Reformní
snahy Marie Terezie a Josefa II. se v Uhrách prosazovaly jen stěží. Zasahování
do práv uherské šlechty či zpřehlednění
a evidování její činnosti se uherské vrchnosti pranic nelíbilo a také to
dávala hlasitě najevo. Nyní přichází období, kdy nepříliš schopní
panovníci rakouského domu ještě přiostří již tak napjaté vztahy v zemi
a ještě více odhalí rozdílné postoje a zájmy Uherska, Rakouska a zbytku
monarchie. Budeme svědky vzniku nového císařství, vojenských neúspěchů
habsburské mocnosti, rakousko-uherského vyrovnání i smutného pádu slavné
říše.

Uhersko
v rámci Rakouského císařství a revoluční rok 1848
Po
„kloboukovém králi“ Josefu II. a krátké vládě jeho bratra, vcelku
schopného císaře římského, krále uherského a českého, Leopolda
II. (1790-1792) se na trůn dostává Leopoldův syn František
II. (1792-1835). Ten od samého počátku své vlády nastolil zcela
nový, otevřeně protirevoluční a protireformní kurs. Byl to panovník
bez fantazie, bojící se novot a pokroku. V r. 1795 došlo v Budíně
k odhalení tajné organizace uherských jakobínů, která chtěla
přeměnit Uhry pod vlivem francouzské revoluce ve zcela nadčasovou federaci národů.
Usilovali o reformu říše a prosazovali uznání občanských práv. Předáci
uherských jakobínů byli následně popraveni. Rakousko vstoupilo do války
s revoluční Francií a v zemi nastal teror a prosazování
konzervativních myšlenek. Revoluční i napoleonská Francie uštědřovala
Františkovi jednu porážku za druhou.
Habsburský panovník tušil, že si
titul císaře Svaté říše římské německého národa neudrží a prohlásil
se 11. 8. 1804 císařem rakouským coby František
I. Uhrám
jakožto i ostatním zemím spadajícím pod Rakouské
císařství slíbil, že se nijak
nenaruší jejich právní
subjektivita.
R. 1806 byl přijat státní znak nového císařství - orel z dvojitou
hlavou. Napoleonské války se uherského území dotkly jen okrajově. V r.
1805 Napoleon obsadil západní část Horních Uher a
po slavkovské katastrofě byl v Prešpurku uzavřen mír. R. 1809
ho francouzská vojska znovu obléhala a o dva roky později nepozorností
rakouských vojáků prešpurský hrad vyhořel. V r. 1812 se uherský sněm
postavil na odpor panovníkově vůli, když odmítl souhlasit s finančními
důsledky státního bankrotu a proti převzetí 50% státních dluhů. Císař
František I. proto sněm rozpustil a další svolal až r. 1825, který se sešel
v Pešti. Tento sněm se stal důležitým mezníkem v politických dějinách
Uher. Zatímco sněmy ostatních zemí císařství ztrácely jakoukoliv
politickou váhu, měl se stát uherský sněm sám zdrojem reformního úsilí,
což bylo v nastolené politice tehdejší habsburské monarchie téměř
nemyslitelné. Po Napoleonově definitivní porážce r. 1815 u Waterloo zasedal
ve Vídni mírový kongres, na němž hrálo Rakousko a jeho kancléř kníže
Václav Klement Metternich vedoucí úlohu. Hlavní myšlenkou vídeňského
kongresu se stalo zamezit revolucím, nepokojům a stabilizovat evropský
kontinent. Autorita Rakouska
stoupla, Metternich nastolil tuhý centralistický režim a v zemi převládl
konservativismus. R. 1831 se v Pešti
opět sešel sněm, na němž reformní strana pod vedením
hraběte
Štěpána (Istvána) Széchenyiho, Mikuláše Wesselényiho
a Ludvíka (Lájoše) Kossutha přišla s koncepcí rozsáhlé
hospodářské, sociální a kulturní obnovy země.
Především hrabě Széchenyi se stal nejvýznamnější osobností kultury a
hospodářského pokroku v Uhrách. Jeho pohled na politické reformy se však později značně
lišil od nacionalistického Kosuttha, který se snažil o potlačení práv ostatních
nemaďarských národů v Uhrách a jenž také nakonec prosadil maďarštinu jako
jediný úřední jazyk (oproti dřívější latině). Széchenyi naopak prosadil vybírání daní od šlechty, úlevy rolníkům
a stal se velkým mecenášem kultury a umění.
V r. 1835 se dostává k moci Ferdinand V.
(1835-1848), jenž si svým přístupem získal přídomek "Dobrotivý". Nebyl však
schopen vládnout sám a o státních záležitostech tak rozhodoval kníže Metternich,
hrabě František Antonín Kolowrat a arcivévoda Ludvík. Maďarská reformní strana se
pod tíhou aktivit sama začala štěpit na konzervativce a liberály. Kolem r.
1840 došlo k jejímu rozpadu a Kossuth zformoval radikálnější levicové
křídlo. R. 1844 získal naprostou převahu na uherském sněmu a hrabě Széchenyi
ve volbách propadl. V březnu 1848
vystoupil Lájoš Kossuth na uherském sněmu s požadavkem likvidace
metternichovského absolutismu, vydání ústavy ve všech zemí monarchie,
zastoupení všech politických a sociálních skupin na sněmu a vytvoření maďarské
vlády. Následné demonstrace v Pešti vedly k tomu, že císař ukončil
zasedání tohoto posledního stavovského sněmu v Uhrách. Maďaři se
snažili prosadit uherský stát (se Sedmihradskem, Chorvatskem atd.), který by
byl s rakouským státem spojen pouze personální unií. Pod tlakem liberálů
zrušil uherský sněm výsady uherské šlechty a omezené hlasovací právo a
byla vyhlášena samostatná uherská vláda na čele s hrabětem
Lájosem Batthyánym. Ale zároveň prosazovali vlastní uherskou
centralizaci vůči jiným národům. Maďarským požadavkům se tak postavili
na odpor Chorvati, kde byl jmenován bánem Josef Jelašič.
Dále Srbové na svém sněmu v Karlovicích požadovali zřízení srbské
vojvodiny s vojvodou Štěpánem Šuplikcem, sedmihradští Rumuni
žádali naprosto "nevídaná" rovná práva s Maďary (přičemž donedávna
Rumuni neměli téměř žádnou politickou moc a defacto nebyli uznáváni v
Uhrách jako národ) a Slováci, postavením podobně jako Rumuni, na
čele s Ludovítem Štúrem, Hurbanem
a Hodžou požadovali alespoň zajištění své národní
svébytnosti. Toho využil vídeňský dvůr, který jmenoval hraběte
Lemberka mimořádným komisařem a vojenským velitelem v Uhrách.
Uherský sněm naopak toto prohlásil za nezákonné. Lemberk byl lůzou zavražděn
a císař vyslal proti maďarské revoluci intervenční jednotky pod velením bána
Jelašiče. Na to maďarský sněm svěřil vládu do rukou „Výboru pro
obranu vlasti“ s předsedou Kossuthem. V té době vypovídá
zase Štúr poslušnost pešťské vládě a vyhlásil nezávislost Slováků.
Slovenské dobrovolné jednotky posílené z Čech vpadly do Horních Uher,
ale jejich výprava brzy skončila nezdarem.
Jelašič byl následně poražen a ustoupil z Uher. Další postup
rakouského vojska zmařilo povstání ve Vídni. Ministr vojenství hrabě
Latour byl oběšen na lucerně, ministr vnitra Alexander
Bach utekl a císař Ferdinand V. odjel do Olomouce. Mezitím Kossuth vydal zatykač
na Štúra, Hodžu a Hurbana jako na vlastizrádce. Maďaři odmítali uznat
Slováky a Rumuny za rovnoprávné uherské politické skupiny. Z jejich pohledu se
to zdálo být logické, neboť Slováci nikdy vlastní státní útvar, pomineme-li Pribinovo nitranské knížectví,
které bylo navíc státním útvarem starých Slovanů, a defacto ani politickou moc neměli.
Podíleli se sice na utváření Svatoštěpánské země a jejím chodu, ovšem doposud
jen jako členové jednotlivých stavů, nikoliv jako společný národ.

V prosinci
1848 císař Ferdinand V. Dobrotivý abdikoval v Olomouci ve prospěch svého synovce Františka
Josefa I. (1848-1916). Ten se necítil vázán sliby svého předchůdce
a nastolil tvrdý kurs. Po potlačení vídeňského povstání vytáhl v lednu
1849 Windischgrätz
k Budínu a Pešti. Po počátečním vítězství byl Windischgrätz
poražen u Hatvanu a vystřídán generálem Weldenem
a generál Götz
poražen u Vácova. Kossuth
sesadil v Debrecíně Habsburky z uherského trůnu a vyhlásil republiku,
jejímž diktátorem se stal. V květnu
1849 se sešel František Josef I. s ruským carem
Mikulášem, který mu přislíbil pomoc při potlačení maďarského
odboje. V zahraničí hledali pomoc i Maďaři a to především prostřednictvím
hraběte Telekiho a hraběte
Gyuli Andrássyho. Vrchní velení císařského vojska se ujal generál
Hanyau. Po sadě porážek maďarského vojska a
odstoupení Kossutha, ustupoval nový diktátor Görgey
před Rusy k Világoši, kde se 13. 8. 1849 vzdal ruskému generálu
Rüdigerovi.
V Aradu a Pešti začali svou činnost vojenské soudy. Kossuth a další
uprchli do Turecka. Habsburkové se opět pokoušeli řídit impérium z Vídně,
ministr vnitra Bach zaplavil zemi loajálními císařskými úředníky a
tajnou policií. Úřední řečí byla opět němčina a Vídeň se snažila
monarchii unifikovat.
Slovenské obrození
Slováci
i další národy v uherském soustátí se vehementně snažili o prosazení
své národní svébytnosti a sjednocení pravidel svého jazyka. Především u
Slováků hrála jazyková otázka velmi zásadní roli. Jestliže čeština měla
být oživena, pak spisovná slovenština jako taková měla teprve vzniknout a vzorem spisovné
slovenštiny se stala právě čeština. Dnešní
chápání slovenského sebeurčování je stále především z vlasteneckých
snah stavěno do nesprávného historického kontextu. Je třeba si uvědomit,
že Slovensko doposud nikdy neexistovalo, nemělo politickou moc, ale v širší míře
ani vlastní národní povědomí. Již během 10. až 12. století bylo území
obydlené Slovany - „Slováky“ postupně začleněno do
uherského soustátí a snaha vštěpit národní povědomí širším masám obývajícím
hornouherské území prostřednictvím pár evangelických církevních
hodnostářů či vzdělanců, především od přelomu 16. a 17. stol. (ojediněle i aristokratů jako na panstvích palatina hraběte Thurzo), nemělo velkou odezvu.
Stavy doposud bojovaly za svá práva stavovská a náboženská, nikoliv národní a poddaní se
takovými myšlenkami vůbec nezaobírali. I když se z pramenů dozvídáme, že spory
na sněmech a ve městech měly národní charakter, vždy se jednalo o místní či
regionální spor tamních obyvatel různého původu, nikoliv však o spor
celonárodní. Slovenština se udržela především
v horských oblastech spíše jako nářečí, které uherská a od dob
nacionalistického Kossutha maďarská politika a kultura příliš
nepoznamenala. Už vůbec pak není možné například srovnávat na jedné
straně české a chorvatské snahy o osamostatnění se svého státu se
slovenskou snahou o utváření nového vlastního státu, který nikdy
neexistoval. Slováci v tomto směru měli před sebou velmi těžkou a pro
nacionalisticky smýšlející Maďary také nemyslitelnou úlohu. Pokusy o ustanovení spisovné slovenštiny vycházely převážně
z církevních kruhů a předlohou byla ve velké míře i čeština jako příbuzný
srozumitelný jazyk. Nejvýznamnější byly snahy
Ludovíta
Štúra, Antona
Bernoláka, či Juraje Palkoviče.
Technický
pokrok i v Uhrách
Technický a ekonomický pokrok v tehdejší Evropě se nevyhnul ani Uhrám.
Symbolická byla v tomto ohledu událost roku 1818, kdy za velkého obdivu
vplul do prešpurského přístavu první parník na Dunaji. Začaly se
stavět železnice a to v letech 1839-1846. Tehdy byla vystavěna první
koňská dráha v Uhrách, jenž vedla z Prešpurku do Trnavy.
Celkově však Uhry v Evropě viditelně zaostávaly. Hlavním důvodem
vedle válek byl i stále platný feudální systém, který brzdil rozvoji. Většinu
obyvatel tvořili poddaní zabývající se zemědělstvím. Feudálové stále
pevně drželi půdu a feudální dávky a robota na vrchnostenských statcích
vedly k tomu, že sedlák ztratil zájem o práci a nedůvěřoval novinkám.
Taktéž počet parních strojů byl v rámci monarchie malý.
František
Josef I. a rakousko-uherské vyrovnání
Vnitřní poměry v habsburské
monarchii ovlivňovala stále více zahraniční politika, kráčející
od neúspěchu k neúspěchu. Nejprve po porážce maďarského
nacionalistického povstání potlačil František Josef I. i obdobné snahy v Itálii,
které navíc stejně jako Německo volalo po sjednocení. R. 1849 por
azil maršál
Radecký sardinského krále Karla Alberta u Custozzy a Novarry a
Rakousko získalo zpět své državy. Od
té doby se však mladý císař potýkal jen s potížemi. Po prohraných
bitvách u Magenty a Solferina v r. 1859 proti francouzskému císaři Napoleonovi
III. ztratilo Rakousko Lombardii s Milánem a císař vydal Únorovou
ústavu pro všechny země monarchie, která vzbudila odpor v uherských
a českých zemích jakožto i v Haliči. V r. 1864 ještě
Rakousko po boku Pruska, jenž je v této době vedoucí hospodářskou i vojenskou silou v Německu,
dobývá dánská území Šlesvicko a Holštýnsko, ale o dva roky později se
už Prusko ukazuje jako vážný konkurent, soupeřící s ním o vedoucí
postavení mezi německými státy. Nepřátelství obou států vyvrcholilo v prusko-rakouské
válce (1866), v níž Rakousko
utrpělo katastrofální porážku po ztracené bitvě u Hradce Králové.
Prusko vytlačilo Ha
bsburky z Německého spolku, r. 1867 přišli o Benátsko
a museli uznat sjednocené království Italské. Tyto události měly velký
vliv pro maďarskou vlasteneckou šlechtu. Porážka r. 1866 vyvolala další vážnou
vnitřní krizi a v této situaci se Vídeň rozhodla ustoupit uherskému
(resp. maďarskému) tlaku a vyrovnat se s Maďary. Tím definitivně skončily
i maďarské rebelantské snahy. Rakousko-uherským vyrovnáním
(4.2.1867) byla monarchie rozdělena na dva samostatné státy. Na Uhersko
(Zalitavsko) a ostatní země (Předlitavsko). 14. 11 1868 se úřední název
změnil na Rakousko-Uhersko (resp. Říše
rakousko-uherská), země byla spojena personální unií – tedy společným
panovníkem a společná byla i zahraniční politika, vojenství a finance. Všechny
ostatní záležitosti si řídily oba státy samostatně prostřednictvím
vlastního sněmu a vlastní vlády. Ještě r. 1868 došlo také k vyrovnání
mezi Maďary a Chorvaty, jimž bylo na základě historického práva
přiznáno zvláštní postavení v Uhrách. Zároveň také maďarská vláda
odmítla národně politických práv všem ostatním národům a národnostem v zemi.
Srbové a
Rumuni se snažili prosadit zákon o zajištění svébytnosti
a rovná práva všech národů v Uhrách. Slováci neměli ve sněmu
žádné zastoupení, takže nemohli ani nic žádat. Podporovali však samozřejmě
srbské a rumunské poslance. Maďarština byla uznána jako úřední jazyk v Uhrách
a jiné národy byly postaveny do pozice jako etnické skupiny. Což se zdálo být
pro Maďary logické
a správné v kontextu historického vývoje Uherska. Uhry založili především Maďaři
a také jen oni až do počátku 14. stol. své zemi vládli. Z jejich pohledu tedy nebylo téměř možné politicky zrovnoprávnit
ostatní národy v zemi. Jiná otázka je, do jaké míry bylo toto
politické rozhodnutí nutné a jak moc velkou roli zde sehrála maďarská
hrdost a nacionalismus. Na vzniku a chodu Podunajské monarchie se totiž podíleli
stejně tak i Němci, Chorvati či šlechta slovanského původu v Horních Uhrách a to
nechtěla nová nacionalistická maďarská vláda připustit. Díky této nerozvážnosti
tak především tito nacionalisté pomalu, ale jistě pohřbívali starou monarchii. Je potřeba také poznamenat, že jednotlivé národy si
mohly zřizovat vlastní kulturní a hospodářské spolky a například i
slovenština se mohla používat jako úřední jazyk v nižších úřadech
či lidových školách. Až r. 1869 se prosadili tři slovenští politici ve
volbách do sněmu. Bylo to více než nic, ale i tak mohli ve sněmu projevovat
jen nadšený souhlas nebo vznášet formální protesty. Nejvýznamnějším
slovenským politikem této doby byl Viliam Pauliny-Tóth.
V r. 1873 došlo ke sloučení Budína a Pešti a hlavním městem Uher se tak stala
Budapešť
Rakousko-uherské
vyrovnání bylo na jednu stranu zadostiučiněním hrdým a vznešeným
Uhrám,
na tu druhou i fatální chybou s katastrofálními důsledky. Češi v Předlitavsku
a díky nekompromisní nacionalistické maďarské vládě v Uhrách i tamní slovanské
národy ztratily motivaci angažovat se
„pro císaře pána a jeho rodinu“ a v první světové válce jejich
nechuť bojovat nemohla být po právu označena
jinak než za velezradu. Naopak Maďaři zůstali až téměř do posledního
dechu věrni posledně korunovanému uherskému králi, císaři Karlovi I.
Rakousko-uherským vyrovnáním získal habsburský dům věrného spojence, jenž
statečně a loajálně umíral za monarchii. K vyrovnání nemálo přispěla
i manželka Františka Josefa I. bavorská princezna Alžběta, rakouská
císařovna zvaná Sissi. Její láska k Uhrám a jejímu lidu udělala kolikrát
mnohem více, než-li ta nejlepší politika. Za hlavní tvůrce
dualismu jsou pak označováni především Ferenc Deák a hrabě Gyula (Julius) Andrássy.
Poslední
rakousko-uherský císař, SVĚTOVÁ válka a pád starého mocnářství
Nový
císař Karel I. (1916-1918), byl o mnoho
schopnějším politikem a panovníkem
nežli jeho prastrýc a symbol starého
mocnářství František Josef I. Bohužel však osud dějin nedal tomuto nadějnému
vladaři čas a prostor pro realizaci svých plánů a restaurování celé
monarchie. Karel I. byl vzdělaný, rozvážný a oblíbený v Rakousku,
Uhrách i Čechách. V prosinci r. 1916 se nechal společně se svou manželkou
Zitou Burbon-Parmskou korunovat na uherského krále (jako Karel IV.) a královnu v chrámu
sv. Matyáše v Budapešti. Více korunovací již bohužel nestihl. Během
první světové války jenž se rozpoutala r. 1914 po zavraždění následníka
rakouského trůnu arcivévody Františka Ferdinanda d´
Este srbským nacionalistou Gavrilo Principem v Sarajevu, se snažil
uzavřít rychlé příměří prostřednictvím bratrů své choti, princů z francouzského
rodu Burbon-Parma, leč bezúspěšně. Přesto se nevzdával a dělal vše pro
zrovnoprávnění všech národů v zemi a udržení mocnářství.
Jeho snahy však byly podkopávány nacionalisty v různých částech
monarchie. Zejména pak v Čechách T. G. Masarykem
a E. Benešem, v Horních Uhrách pak Milanem
Rastislavem Štefánikem. Osobnostmi vzdělanými a uznávanými, však
zaslepenými svým nacionalismem, často nechápající historickou kontinuitu a
samotný smysl dějin. Lidmi jako „husitský“ Masaryk, jenž si později budoval
stejný kult osobnosti a stavěl se do stejné autoritativní pozice,
která mu tolik vadila například u Františka Josefa I. Jak se později ukázalo,
Palackého předzvěst, že pokud padne Rakousko-Uhersko, Češi se poté neubrání
silnějším okolním sousedům, především Německu a Rusku, se stala skutečností. Východiskem a z dnešního pohledu i jediným slibným řešením
do budoucna bylo prosazení tzv. belvedérské politiky, tedy federalizace celé
monarchie, kterou Karel I. také připravil a nakonec vyhlásil. V Horních Uhrách se slovenským nejvýraznějším představitelem
tohoto trendu stal novinář Milan Hodža. Ukázalo
se, že po brestlitevském míru s Ruskem nastala Masarykovi i Štefánkovi
kritická chvíle. Dohodové mocnosti byly ochotné jednat s Rakouskem-Uherskem
o míru separátně na Německu. A mír by nacionalistům v jednotlivých
zemích monarchie nepřišel vhod, neboť jim v současné době ještě
nezaručoval rozdělení monarchie.
Zachránily je až úspěchy především československých legií v Rusku,
Sixtova aféra a změna postoje Itálie vůči rozbití Karlova císařství
(Italové dlouhou dobu nebyli nakloněni rozbytí rakouské monarchie a myšlence
vzniku nových států). Na konci roku 1918 přišla kapitulace
Rakouska-Uherska i Německa. V červnu 1919 byla podepsána versailleská
mírová smlouva s Německem a 10. 9. 1919 saintgermainská mírová
smlouva s Rakouskem. Císař a král Karel I.
nikdy neabdikoval, ale 23. 11. 1918 se dočasně (leč
navždy) vzdal uherského trůnu.
Po
první světové válce došlo ještě k vojenskému střetnutí
Maďarska a Československa. V prosinci 1918 oznámilo Československo
maďarské vládě Károlyiho nótou stanovení demarkační čáry na Slovensku
a v lednu 1919 bylo dokončeno obsazení Slovenska českým vojskem. Po
rezignaci Karla I. vyhlásilo Maďarsko republiku na čele s Michalem
Károlyim, ale v březnu 1919 se chopil moci po Károlyiho odstoupení
komunistický vůdce Béla Kun a nastolil bolševickou
diktaturu. Vyhlásil válku Československu
a maďarská Rudá armáda vpadla na Slovensko. Bývalý rakousko-uherský admirál
Miklos Horthy
zatím v ústraní sbíral novou armádu k potlačení bolševického
teroru a spojil se s Rumuny. Na to v dubnu začala rumunská
invaze do Maďarska a to i v důsledku sporu o Sedmihradsko, které si
Rumunsko po ukončení války přivlastnilo. Oslabená bolševická maďarská armáda
nemohla vzdorovat a Rumuni obsadili Budapešť. Béla Kun uprchl do Ruska a v červnu
1920 byly trianonskou dohodou stanoveny hranice Maďarska. Zde se ujal vlády
jako regent - „místodržitel“ admirál
Miklos Horthy. Karel I. se
pak ještě dvakrát pokusil o návrat na uherský trůn a to v březnu
a říjnu r. 1921. Ale jeho snahy byly zmařeny mobilizací států Malé dohody
a pak i zradou Miklose Horthyho, kterému Karel I. důvěřoval. Poslední
rakousko-uherský císař a král Karel I.
Habsburský byl nakonec internován i s manželkou Zitou a osmi dětmi do
vyhnanství na portugalskou Madeiru, kde i r. 1922 na nemoc zemřel.